田庄人說五四三之十八
看倌！上一期針對世紀的核災難──日本福島第1核能發電廠災難作了粗淺的介紹，這一期仍然延續此一話題，並以田庄人之見說三道四。
由國內外的媒體、以及NHK的電視報導可以瞭解，日本這次的核災極為嚴重，已由先前東京電力公司評估的第4級逐漸上修至最嚴重的第7級。即使集世界頂尖的核能專家共同研商，一時之間仍然難以善後。雖然隨著時間經過，此一災變的新聞性日漸疲乏而縮小報導篇幅，但看倌您必須有事態仍極為險峻的認知。正如上一期中所引用前蘇聯總統戈巴契夫向世人的呼籲：「人類必須體認到在無法予以有效控制之下，核能所造成的令人可怕的力量！」
2004年，當印度洋蘇門答臘外海發生規模達9.0的地震之後，世界的地震學家便預警世界各地可能誘起類似的巨大地震。日本宮城縣外海的這次大地震之後，誰能說其他地方會或不會有這種規模的地震？當自電視螢幕看見被世人視為海上長城的日本東北沿岸的堤防在這次海嘯中不堪一擊的畫面時，誰敢拍胸脯保證台灣坐在蓮花寶座上？
事實上，東京電力公司曾於2007年成功避免了一次位於新瀉縣柏崎刈羽核能發電廠的重大危機。當時此一世上最大的核電廠遭遇了超過想像規模達6.8的新瀉中越海岸地震所帶來的災害。之後，世人憂慮核能產業低估了地震規模增加之後所帶來的風險，從而呼籲對核電廠進行徹底的總體檢，似乎東京電力公司始終認為重要的安全系統皆處於正常功能，強調核電廠的耐震性，其說法似乎與台電公司同出一轍，只是，總部設於華盛頓D.C.的「能源環境研究所（IEER）」所長Arjun Makhijani博士的結論則指出：「那只是幸運而已」。
在本刊裡，在下一直提醒自然災害的深刻性與普遍性，就在進行本篇雜文的打字時間，瞥見了報紙「4月中旬三天內上百起龍捲風侵襲美國南部各州，造成至少44人死亡的慘重災情」的報導，看倌！這也是數十年來所未見的超級龍捲風。即便「未來學」已藉由電腦的輔助而有相當的進展，但在真正面對變化中的自然界時，在下不免懷疑「真的那麼厲害麼？」
科學界憂慮福島核電廠的原子爐底部已然融損，輻射物質將滲入地下，預料將逐漸擴及西側與西北側地方，如何儘速收歛災情於今尚在奮鬥之中（或許需時6〜9個月）。18日19:30的NHK新聞中，螢幕上出現大批無法輸出的魚貨（包括新加坡、台灣與中國），一臉茫然的魚民也只好無語問蒼天了。
車諾比核能電廠事故時緊急的撤離30公里 圈內的住民，該地區迄今仍一片死寂；福島核電廠究竟會撤至何種範圍的面積今仍不得而知。誠如許多撤離家園之際淚流滿面的災民心裡的告白：「我只想多見故鄉一眼，由於今日一別再無見面之日！……」看倌！這不正是悲慘的世界末日景象之一麼？假如真的有那麼一天，必須撤離多數的新北市、全部的台北市民時，您能想像麼？
日本的複合式災難之後，東京都知事石原慎太郎道出了「天譴」之說而引起許多日本人民的撻伐，甚至有人在網路上留言，要石原「滾出日本」。在下見石原的「天譴」之說則心有戚戚焉，難道今日的世界不正遭受「天譴」麼？人類還是耽溺於無止境的追求經濟成長麼？您認同由於人心貪得無厭的追求而不得不擴建或延長核電廠的使用年限麼？人類面對嚴苛的自然反撲，能不深刻反省麼？
似乎東京人已開始進行這方面的反省了吧？4月10日的知事選舉，施政高滿意度的石原慎太郎還是高票當選呢。
看倌！上一期針對世紀的核災難──日本福島第1核能發電廠災難作了粗淺的介紹，這一期仍然延續此一話題，並以田庄人之見說三道四。
由國內外的媒體、以及NHK的電視報導可以瞭解，日本這次的核災極為嚴重，已由先前東京電力公司評估的第4級逐漸上修至最嚴重的第7級。即使集世界頂尖的核能專家共同研商，一時之間仍然難以善後。雖然隨著時間經過，此一災變的新聞性日漸疲乏而縮小報導篇幅，但看倌您必須有事態仍極為險峻的認知。正如上一期中所引用前蘇聯總統戈巴契夫向世人的呼籲：「人類必須體認到在無法予以有效控制之下，核能所造成的令人可怕的力量！」
2004年，當印度洋蘇門答臘外海發生規模達9.0的地震之後，世界的地震學家便預警世界各地可能誘起類似的巨大地震。日本宮城縣外海的這次大地震之後，誰能說其他地方會或不會有這種規模的地震？當自電視螢幕看見被世人視為海上長城的日本東北沿岸的堤防在這次海嘯中不堪一擊的畫面時，誰敢拍胸脯保證台灣坐在蓮花寶座上？
事實上，東京電力公司曾於2007年成功避免了一次位於新瀉縣柏崎刈羽核能發電廠的重大危機。當時此一世上最大的核電廠遭遇了超過想像規模達6.8的新瀉中越海岸地震所帶來的災害。之後，世人憂慮核能產業低估了地震規模增加之後所帶來的風險，從而呼籲對核電廠進行徹底的總體檢，似乎東京電力公司始終認為重要的安全系統皆處於正常功能，強調核電廠的耐震性，其說法似乎與台電公司同出一轍，只是，總部設於華盛頓D.C.的「能源環境研究所（IEER）」所長Arjun Makhijani博士的結論則指出：「那只是幸運而已」。
在本刊裡，在下一直提醒自然災害的深刻性與普遍性，就在進行本篇雜文的打字時間，瞥見了報紙「4月中旬三天內上百起龍捲風侵襲美國南部各州，造成至少44人死亡的慘重災情」的報導，看倌！這也是數十年來所未見的超級龍捲風。即便「未來學」已藉由電腦的輔助而有相當的進展，但在真正面對變化中的自然界時，在下不免懷疑「真的那麼厲害麼？」
科學界憂慮福島核電廠的原子爐底部已然融損，輻射物質將滲入地下，預料將逐漸擴及西側與西北側地方，如何儘速收歛災情於今尚在奮鬥之中（或許需時6〜9個月）。18日19:30的NHK新聞中，螢幕上出現大批無法輸出的魚貨（包括新加坡、台灣與中國），一臉茫然的魚民也只好無語問蒼天了。
車諾比核能電廠事故時緊急的撤離30公里 圈內的住民，該地區迄今仍一片死寂；福島核電廠究竟會撤至何種範圍的面積今仍不得而知。誠如許多撤離家園之際淚流滿面的災民心裡的告白：「我只想多見故鄉一眼，由於今日一別再無見面之日！……」看倌！這不正是悲慘的世界末日景象之一麼？假如真的有那麼一天，必須撤離多數的新北市、全部的台北市民時，您能想像麼？
日本的複合式災難之後，東京都知事石原慎太郎道出了「天譴」之說而引起許多日本人民的撻伐，甚至有人在網路上留言，要石原「滾出日本」。在下見石原的「天譴」之說則心有戚戚焉，難道今日的世界不正遭受「天譴」麼？人類還是耽溺於無止境的追求經濟成長麼？您認同由於人心貪得無厭的追求而不得不擴建或延長核電廠的使用年限麼？人類面對嚴苛的自然反撲，能不深刻反省麼？
似乎東京人已開始進行這方面的反省了吧？4月10日的知事選舉，施政高滿意度的石原慎太郎還是高票當選呢。
看倌！上一期針對世紀的核災難──日本福島第1核能發電廠災難作了粗淺的介紹，這一期仍然延續此一話題，並以田庄人之見說三道四。
由國內外的媒體、以及NHK的電視報導可以瞭解，日本這次的核災極為嚴重，已由先前東京電力公司評估的第4級逐漸上修至最嚴重的第7級。即使集世界頂尖的核能專家共同研商，一時之間仍然難以善後。雖然隨著時間經過，此一災變的新聞性日漸疲乏而縮小報導篇幅，但看倌您必須有事態仍極為險峻的認知。正如上一期中所引用前蘇聯總統戈巴契夫向世人的呼籲：「人類必須體認到在無法予以有效控制之下，核能所造成的令人可怕的力量！」
2004年，當印度洋蘇門答臘外海發生規模達9.0的地震之後，世界的地震學家便預警世界各地可能誘起類似的巨大地震。日本宮城縣外海的這次大地震之後，誰能說其他地方會或不會有這種規模的地震？當自電視螢幕看見被世人視為海上長城的日本東北沿岸的堤防在這次海嘯中不堪一擊的畫面時，誰敢拍胸脯保證台灣坐在蓮花寶座上？
事實上，東京電力公司曾於2007年成功避免了一次位於新瀉縣柏崎刈羽核能發電廠的重大危機。當時此一世上最大的核電廠遭遇了超過想像規模達6.8的新瀉中越海岸地震所帶來的災害。之後，世人憂慮核能產業低估了地震規模增加之後所帶來的風險，從而呼籲對核電廠進行徹底的總體檢，似乎東京電力公司始終認為重要的安全系統皆處於正常功能，強調核電廠的耐震性，其說法似乎與台電公司同出一轍，只是，總部設於華盛頓D.C.的「能源環境研究所（IEER）」所長Arjun Makhijani博士的結論則指出：「那只是幸運而已」。
在本刊裡，在下一直提醒自然災害的深刻性與普遍性，就在進行本篇雜文的打字時間，瞥見了報紙「4月中旬三天內上百起龍捲風侵襲美國南部各州，造成至少44人死亡的慘重災情」的報導，看倌！這也是數十年來所未見的超級龍捲風。即便「未來學」已藉由電腦的輔助而有相當的進展，但在真正面對變化中的自然界時，在下不免懷疑「真的那麼厲害麼？」
科學界憂慮福島核電廠的原子爐底部已然融損，輻射物質將滲入地下，預料將逐漸擴及西側與西北側地方，如何儘速收歛災情於今尚在奮鬥之中（或許需時6〜9個月）。18日19:30的NHK新聞中，螢幕上出現大批無法輸出的魚貨（包括新加坡、台灣與中國），一臉茫然的魚民也只好無語問蒼天了。
車諾比核能電廠事故時緊急的撤離30公里 圈內的住民，該地區迄今仍一片死寂；福島核電廠究竟會撤至何種範圍的面積今仍不得而知。誠如許多撤離家園之際淚流滿面的災民心裡的告白：「我只想多見故鄉一眼，由於今日一別再無見面之日！……」看倌！這不正是悲慘的世界末日景象之一麼？假如真的有那麼一天，必須撤離多數的新北市、全部的台北市民時，您能想像麼？
日本的複合式災難之後，東京都知事石原慎太郎道出了「天譴」之說而引起許多日本人民的撻伐，甚至有人在網路上留言，要石原「滾出日本」。在下見石原的「天譴」之說則心有戚戚焉，難道今日的世界不正遭受「天譴」麼？人類還是耽溺於無止境的追求經濟成長麼？您認同由於人心貪得無厭的追求而不得不擴建或延長核電廠的使用年限麼？人類面對嚴苛的自然反撲，能不深刻反省麼？
似乎東京人已開始進行這方面的反省了吧？4月10日的知事選舉，施政高滿意度的石原慎太郎還是高票當選呢。
留言列表
